¿Capacidad de carga? No gracias. El enfoque viable es el límite máximo permisible
En este video abordo una distinción fundamental —y muchas veces mal comprendida— entre dos enfoques técnicos: la evaluación de capacidad de carga y la determinación del límite máximo permisible. Aunque a menudo se presentan como equivalentes, sus implicaciones y fundamentos metodológicos son muy distintos.
La llamada “capacidad de carga”, heredera de modelos rígidos de los años 70, resulta inaplicable en sistemas naturales estocásticos como la Laguna de Bacalar. No solo parte de supuestos simplistas, sino que termina cargando toda la responsabilidad ambiental sobre un solo sector —el náutico, por ejemplo—, como si con limitar el número de lanchas se resolviera la complejidad ecológica de la laguna. Este enfoque, lejos de solucionar el problema, genera exclusión, desigualdad y falsas expectativas de restauración.
En cambio, el límite máximo permisible es un enfoque mucho más preciso, viable y justo. Evalúa los impactos acumulativos de todos los sectores involucrados —turismo, desarrollo urbano, agricultura, residuos, náutica— y permite establecer criterios técnicos claros sobre lo que el sistema puede tolerar sin comprometer su integridad.
En este video explico por qué seguir insistiendo en la “capacidad de carga” es un error técnico y político, y por qué urge cambiar el enfoque hacia metodologías más completas, integradoras, sostenibles y efectivas. Porque visualizan la problemática y las soluciones a nivel de todo el territorio.
creditos a nuestra colaboradora: La biologa María Luisa Villarreal Autora
